Aktuelt nummer: Juni 2017

       
Rider Socialdemokratiet på to heste?
Af Jan Helbak - 19-06-2017

I sin næsten tvangsprægede iver efter at overtage regeringsmagten og samtidig passivisere sit hidtidige parlamentariske grundlag har den socialdemokratiske ledelse i EU-spørgsmålet valgt den meget risikable fremgangsmåde at spille på to heste. Taktikken kan vise sig effektiv, men det kan også gå grueligt galt, og det er ikke i partiledelsens lod at bestemme udfaldet.

Andre kommentarer:
-> Regeringen har en plan (29-05-2017)
-> Kun kollektiv handling giver forvandling (22-05-2017)
Pejlemærker til et regeringsalternativ
Af Jan Helbak

I ugerne op til Enhedslistens landsmøde lykkedes det Socialdemokratiets gruppeformand Sass-Larsen at provokere EL ved at kalde partiet ”utopiske humanister” og gøre det klart, at peger EL ikke på Mette Frederiksen som forhandlingsleder og statsminister, får man bare Løkke Rasmussen en gang til. ”Og”, kunne han have tilføjet, ”kan I leve med det”?

Enhedslistens officielle svar kom på landsmødet, hvor et ledelsesgodkendt debatoplæg  takserede Sass-Larsens provokation som en ”afpresningsstrategi” og fastholdt, at EL som parti måtte udarbejde en holdning til det.

I samme oplæg refereres til en udtalelse fra landsmødet i 2015, hvor følgende meget centrale sætning ironisk nok indgår: ”Venstrefløjen må styrke og udvikle sig selv i politisk modsætning til både højrefløjen og socialdemokraterne”. Man kan spørge: Hvad er det, hvis det ikke er en afpresningsstrategi?

Enhedslistens venstrepopulistiske fristelser
Af Bent Gravesen

I årevis har den danske venstrefløj været ude af stand til at dæmme bare nogenlunde effektivt op for den danske højrepopulisme. Venstrefløjen har brugt mange år og kræfter, men alligevel tabt kampen om arbejderklassens stemmer til først og fremmest Dansk Folkeparti. Derfor er der al mulig grund til at overveje, om den danske venstrefløj kan hente inspiration fra de lande, hvor højrepopulismen har været mindre succesfuld.

Det gælder selvfølgelig ikke mindst de lande, hvor såkaldte ’venstrepopulistiske’ partier, bevægelser og karismatiske ledere synes at have haft langt større held med at bekæmpe højrepopulismen end den danske venstrefløj.

Her er de venstrepopulistiske partier og bevægelsers succes med at dæmme op for højrepopulismen knyttet til succes på et andet område, hvor den danske venstrefløj i disse år plages af voksende frustration, nemlig evnen til selv som parti at erobre magt og indflydelse.

-> Fagbevægelsen
-> Kapitalismekritik
-> Tema om Antonio Gramsci (1891-1937)



The anti-Trump resistance takes shape: 'Government's supposed to fear us'
I USA begynder organiseringen i forlængelse af Trumps valgsejr så småt at tage form.
Fra The Guardian
-> Læs med her ...
Lokalpolitikere klør på med udlicitering
Flere opgaver bliver flyttet væk fra ansatte i kommunerne og over på private hænder. Især fattige landkommuner vil udlicitere - ikke fordi de ønsker det, men fordi de er nødt til det.
Fra Ugebrevet A4
-> Læs med her ...

-> Se alle her ...

Politik og økonomi
Die Linkes identitetskrise
Af Selim Nadi
Valget i Storbritannien: Det høje råb om afslutning på krisepolitikken
Af Hinrich Kuhls
Dobbelt desillusionering
Af Walter Baier
Neofascisme i Det Hvide Hus
Af John Bellamy Foster
Skidt og kanel i den endelige boligskatteaftale
Af Henrik Herløv Lund
Hvor meget vil vi betale i skat? Tretten bemærkninger om skatteudskrivning.
Af Hans Aage

Systemkritik
Biogas indgår ikke i fremtidens energiforsyning
Af Holger Øster Mortensen
Ingen udfasning af støtten til atomkraft
Af Niels Henrik Hooge
Digitaliseringen af den offentlige sektor: Den digitale vej til fremtidens besparelser og afhumanisering
Af Niels Henrik Nielsen og Niels Frølich

Fagbevægelse og arbejdsmarked
Fagligt aktiv og overvåget! Hvordan beskytter jeg mig mod overvågning på arbejdspladsen
Af John Graversgaard
En ny aftalemodel
Af Anders Olesen
Hvorfor kæmpe om tid?
Af Frigga Haug

Hverdagsliv og modstandsformer
Det franske præsidentvalg og dets efterspil
Af Murray Smith
Russiagate
Af Jens Jørgen Nielsen
Venezuela – venstrefløjens internationale mavepine
Af Poul Petersen

Debat
Er The Economist populistisk?
Af Hans Aage

Sider vi kan lide