Redaktionelt
15. Juni 2013
74. udgave 10. årgang
Næste udgave udkommer
15. August
ISSN: 1604-4312
Nøgletitel: Kritisk Debat
Kontakt Kritisk Debat

Ønsker du besked om opdatering af siden, så tilmeld dig vores nyhedsbrev lidt længere nede på siden.


Klik her for at se Kritisk Debats privatlivspolitik
Nyeste mandagskommentarer ...
Burde landet virkelig være i oprør?
Offentliggjort: 10-06-2013

Svækket autoritet
Offentliggjort: 03-06-2013

Regeringen vs. lægerne: Kursskifte i sundhedspolitikken?
Offentliggjort: 27-05-2013

Sprækker i krisepolitikken
Offentliggjort: 13-05-2013

Protest og perspektiv?
Offentliggjort: 06-05-2013

Tilmeld dig nyhedsbrevet
Navn:
E-mail:

Seneste nyt om os
[09-06-2013] Træt af forsøg på hacking ...
[03-06-2013] Nyhedsbreve
[12-05-2013] Oprydning i mail adresser
Kritisk Debat på Facebook

Følg os på Facebook ved at blive medlem af gruppen Venner af Kritisk Debat.
Arkivvisning: 63. udgave - August 2011
Nummerets leder:


Perspektivrigt forslag
For få dage siden offentliggjorde SF et forslag om mindre bureaukrati i den offentlige sektor. Det har alle partierne snakket om i årevis. Men SF's forslag adskiller fra al snakken ved at være relativt konkret og ikke mindst operationelt.

Forslaget indledes på denne måde: "Lars Løkkes kommunalreform skulle føre til administrative besparelser. Men stadig flere krav om kontrol og konkurrenceudsættelse fra regeringens side har ført til en stigning i antallet af administrative medarbejdere, chefer og akademikere i kommunerne". Så er tonen slået an.

Det blev til følgende overskrift i Berlingske Tidende og i øvrigt også i de andre medier: "Rød blok vil fyre chefer og akademikere". "Cirka 4000 kommunale chefer, akademikere og kontorpersonale i kommunerne mister deres job, hvis S-SF kommer til magten. DJØF kalder manøvren for "et blodbad" ".  Men af gode grunde ikke det Stockholmske.

Disse to citater rummer i og for sig hele den politiske debatform i en nøddeskal, og den efterfølgende debat har stort set kun forholdt sig til "SF's angreb på det administrative personale" og ikke til de perspektiver, som partiets oplæg åbner.
Offentliggjort: 15. august 2011 | Læs mere her ... | Se andre ledere
Aktuelle artikler:

Plan B – hvis vi vinder valget
Af: Bent Gravesen

articles: planb.pngDet er velkendt og åbent erkendt, at S-SF ikke har nogen Plan B, hvis de taber det kommende valg. Men de to partier får også brug for en plan B, hvis de vinder valget.

S og SF har en plan. Ikke bare en økonomisk plan for samfundsøkonomien. Men også en politisk plan for at vinde valget og bruge regeringsmagten. Men holder planen? Ikke bare den økonomiske plan, som de borgerlige har travlt med at betvivle. Men også den politiske plan for at vinde og ikke mindst bruge og beholde regeringsmagten. Eller er der brug for en revideret plan, en Plan B? Det spørgsmål forsøger denne artikel at stille og besvare.

Læs artiklen ved at klikke her ...

  Politik og økonomi
Island tre år efter
      Sigurlaug S. Gunnlaugsdottir
Hvad kan vi med et nyt flertal?
      Line Barfod
Vækst og uddannelse – men for hvem?
      Jens Joel
Egypten: Stadig på Kanten af Kløften
      Poyâ Pâkzâd
Gældskrisens politiske økonomi
      Jan Helbak

  Systemkritik
Ledelse i krydsfeltet mellem tillid og kontrol
      Iben Andersen

  Fagbevægelse
CSC-konflikten: United we stand, divided we fall!
      Jens Lind
Fut i FOA
      Kirsten Gunvor Løth
Fagbevægelsens rolle i opgøret med vækst-økonomien
      Ole Busck

  Hverdagsliv og modstandsformer
De (a)sociale medier
      Jan Mølgaard

  Internationalt
Vestsahara: Afrikas sidste koloni
      Søren Friis
Arbejderklassens opstandelse og den kinesiske revolutions fremtid
      Minqi Li
Optøjer i England: når prekariatet giver igen
      Poyâ Pâkzâd og Jan Helbak

  Anmeldelser
Stenalder og kultur
      Jens Jørgen Nielsen

Sider vi kan lide ...